Отправлено: 24.04.09 19:09. Заголовок: Обсуждение продолжения БН "ГОРЬКОЕ СЧАСТЬЕ" - 4

Собственно, члены Клуба, участвующие в проекте, обсуждают в закрытом разделе. Эта тема для тех, кто хотел бы оставить комментарии, если они вообще будут.

Часть 1
Часть 2
Часть 3

 Отправлено: 24.03.12 01:29. Заголовок: Татьяна пишет: чег..

Татьяна пишет:

цитата:

чего нет у вас - доброты, милосердия, справедливости, способности жертвовать собой. Но самое главное - интеллигентности, аристократичной утонченности, женственности.

Откуда вы знаете? Как можно так говорить о незнакомом вам человеке?

 Отправлено: 24.03.12 01:40. Заголовок: Не таком уж и незнак..

Не таком уж и незнакомом. По вашим высказываниям создается определенное мнение о вас как о человеке и виден ваш характер.
Если вам так неприятна положительная и светлая Анна, что вы готовы чернить ее, невзирая на объективные доводы в ее защиту, не вникая ни в исторические реалии, ни в обстоятельства, не признавая логики и фактов, то это означает только одно - вы на другой стороне, исповедуете другие ценности, вне нравственности. Другой альтернативы нет. Чем хороша БН: она, как тест, выявляет человеческую сущность самого зрителя. Скажи, кто твой любимый герой, - и я скажу, кто ты!

 Отправлено: 26.03.12 14:42. Заголовок: Татьяна пишет: Если..

Татьяна пишет:

цитата:

Если вам так неприятна положительная и светлая Анна, что вы готовы чернить ее, невзирая на объективные доводы в ее защиту, не вникая ни в исторические реалии, ни в обстоятельства, не признавая логики и фактов, то это означает только одно - вы на другой стороне, исповедуете другие ценности, вне нравственности.

Ух ты! Только вот ведь какая оказия - чернящих Анну, много. Все завидуют? Все неумные, безнравственные и т.д.?

 Отправлено: 26.03.12 20:48. Заголовок: Жало пишет: чернящи..

Жало пишет:

цитата:

чернящих Анну, много. Все завидуют? Все неумные, безнравственные и т.д.?

Поколение такое
Если серьезно, сейчас зрители в большинстве своем (особенно молодые) не привыкли размышлять. Они привыкли, как в тесте, выбирать из готовых вариантов. Если готового варианта нет, сразу - ляп! Такого быть не может! А почему не может-то? Анна в БН получилась глубже, многограннее других героинь, описанных одной-двумя красками. Анна - это полноценная сюжетная картина в ярких красках, другие на ее фоне - натюрморт, типа яблоко, ваза и т.д. С натюрмортом все понятно - яблоко, оно и есть яблоко. В картину надо вглядываться, вдумываться, она сложнее и глубже. Но не привыкли однозначные понимать многозначность. Вот и вы, сколько раз мы вам приводим фактические доводы, но вы всякий раз прячетесь за всех: все так считают, я тоже!
Но это не довод. Любое ваше негативное утверждение по Анне опровергается очень легко на основе событий и фактов БН. Но сражаться всерьез вы не хотите или не можете. Может, хватит? Признайте, что мы правы, защищая Анну, и дело с концом.

 Отправлено: 27.03.12 06:48. Заголовок: Достаточно много зри..

Достаточно много зрителей, симпатизирующих Анне. Многих раздражает возраст актрисы - видно, что не 20 девушке, а то, что простительно зелёной девчонке, не спустят взрослой. И Анна показана человеком скрытным, не всегда реагирующей мгновенно, ей надо подумать, собраться с силами - особенность темперамента, принимаемая за слабость и лживость.

 Отправлено: 27.03.12 08:39. Заголовок: Не могу понять почем..

Не могу понять почему всех интересует возраст актрисы.Лично я узнала сколько лет Елене только в самом конце сериала, прочитав в журнале поздравление с Днем Рождения от Страхова,там был указан год рождения. До этого мысль о возрасте Лены вообще не приходила мне в голову. Такое ощущение что люди садятся смотреть фильм и начинают выискивать к чему бы придраться, а тут такой шикарный повод - героиня младше актрисы на 11 лет!!! И что теперь? Та же самая 40-летняя Алена Бондарчук сыграла маму 30-летнего Дмитрия Исаева, почему никто не убивается по этому поводу? Или (прости Господи) Страхов, сыгравший в 30 с чем-то 20-летнего Штирлица-Исаева, давайте покричим что это безобразие, ну не выглядит он 20-летним!!!!!
Для меня важнее, что только с Леной (по признанию режиссера) и Красилов и Страхов разыгрались, увидев в ней Женщину.

 Отправлено: 27.03.12 09:01. Заголовок: яночка :sm36: Цара..

яночка
Царапка пишет:

цитата:

Многих раздражает возраст актрисы - видно, что не 20 девушке, а то, что простительно зелёной девчонке, не спустят взрослой.

Во-первых, 20 лет в 19 веке соответствуют 30 современным. Анна - девушка достаточно взрослая.
Во- вторых, Анна не сделала ничего такого, что требуется ей прощать, как зеленой девчонке. У нее нет глупостей.
Упорное желание не принимать исторические реалии и упрямо считать Анну несмышленышем показывают ограниченность зрителя. Сценаристы НЕ ДЕЛАЛИ Анну таковой!
В-третьих, внешний вид даже юной девушки может быть не всегда свежим: темные круги под глазами показывают, что героиня не спала ночь и плакала, это соответствует сценарию и как раз натурально.
Глупо смотреть художественный фильм, придираясь к возрасту, прическе или платью. Значит, это единственное, что подобный зритель понимает.

 Отправлено: 27.03.12 09:07. Заголовок: Царапка пишет: И Ан..

Царапка пишет:

цитата:

И Анна показана человеком скрытным, не всегда реагирующей мгновенно, ей надо подумать, собраться с силами - особенность темперамента, принимаемая за слабость и лживость.

Это тоже свидетельствует о неумении некоторых зрителей думать и обозначает их узкий кругозор.
Анна - человек вдумчивый, глубокий и рассудительный, такие натуры не могут и не должны реагировать мгновенно. Спешка хороша при ловле блох, как известно. А вот мгновенно реагирующие как раз поверхностны и однозначны, ошибаются намного чаще и жить с такими тяжело.

 Отправлено: 27.03.12 17:47. Заголовок: Вообще не понимаю пр..

Вообще не понимаю претензий по возрасту!
Кино - всегда условность. Одна из условностей - наличие всего трех возрастных категорий: от 14 до 25, от 25 до 45, старше 45. Юная девушка, молодая женщина, старуха.
Елена объективно выглядит на возраст 1 группы, к чему пустые придирки?
Я, когда смотрю фильм, всегда оцениваю прежде всего сюжетную линию и насколько точно актриса играет заданный характер в предлагаемых обстоятельствах. С этой точки зрения Елена играет лучше всех! Она сумела показать не только сильный характер своей героини, достоинства и слабости, причем так, что понятны причины ее действий,мыслей, сомнений. Елена сыграла неординарную судьбу Анны весьма и весьма убедительно. Пожалуй, еще только Курепова смогла также логично и достоверно показать свою героиню, все остальные - далеко позади. Я сейчас говорю про молодых героинь.
Все обвинения в адрес Анны попросту нелепы!
Царапка пишет:

цитата:

Анна показана человеком скрытным, не всегда реагирующей мгновенно, ей надо подумать, собраться с силами

В чем криминал-то? Кстати, слово "сдержанность" подходит гораздо больше. Кроме своего происхождения, что она скрывает? Ничего! НР скрывает гораздо больше!
Реагируют мгновенно только психопаты, это вам любой психиатр подтвердит. Нормальный человек сначала подумает. Семь раз примерь - один раз отрежь, не зря ведь придумали?

Царапка пишет:

цитата:

особенность темперамента, принимаемая за слабость и лживость.

Идиотов немало на свете, но это не означает, что они правы и разумные люди должны к ним прислушиваться. Впрочем, есть еще демагоги, которые, в отличие от искренних идиотов, прекрасно знают, что Анна чистая и светлая девушка, но будут до посинения обвинять ее во всех смертных грехах, потому что жутко ей завидуют. Еще бы, в нее влюбился сам Корф! Да еще положительные качества безумно раздражают! Не ругается, не пьет, за мужиками не бегает, на шее не виснет, леди, талантлива - как такое пережить?!

 Отправлено: 27.03.12 18:31. Заголовок: Фиса: В чем криминал..

Фиса:

цитата:

В чем криминал-то?

не криминал, но людям другого темперамента это плохо понятно, кажется странным.