Царапка пишет:
| цитата: |
| девочка успела дорогой рассказать, как её выбрали среди сирот для сбора милостыни, |
|
Занятие ей было определено.
Царапка пишет:
| цитата: |
| что в метель детей не выгоняли на улицу - заболеют, |
|
Насколько я знаю, чем высокая смертность не беспокоила попечителей. Сирот было больше, чем приютов. Потому детей могли заставлять в любую погоду.
Царапка пишет:
Предусмотреть все невозможно. К тому же "каждый день" - фигура речи у нормальный людей. Мы тоже говорим - хожу на работу каждый день, имея в виду день рабочий. Многие работают на дому, не в офисе, рабочий день не нормирован.
Это уже придирки.
Царапка пишет:
| цитата: |
| девочка мечтала, что её заберут совсем. |
|
Дети всегда мечтают вырваться из приюта. И что? Разве ИИ обещал, что он заберет ее? Согласитесь, обвинять человека в том, что он не оказал благодеяния больше, чем планировал, глупо!
Сколько смог, столько сделал. Лучше так, чем вообще никак.
Царапка пишет:
| цитата: |
| Анну могла не заметить, если бы ИИ не привлёк к ней внимания. Её мог забрать из приюта кто-то другой, пока Анна не была квалифицирована как ценный товар с перспективой на будущее. |
|
Слишком натянуто. Чтобы профессиональная сводня, да чего-то не знала или не заметила в своей епархии, из которой набирала штат? Маловероятно.
Из приюта ее забрал бы кто-то другой запросто, предложив те же 200 рублей.
Из текста следует, что КМ и Воланж охотно соглашались на эту сумму. И попасть Аня могла к педофилу, что хуже приюта. Детей оттуда брали не для усыновления и воспитания, а в качестве малооплачиваемой прислуги или для секс-развлечений. Впрочем, эта возможность у нее оставалась. Ну носил Григорий по рублю, и что?
Нет, не убедили. Ваш текст убеждает больше, чем ваши комментарии. Дать человеку надежду на лучшее, посоветовать быть старательной и трудолюбивой - это хорошо.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума