Отправлено: 26.12.10 18:25. Заголовок: Брак и развод в середине 19 века.

Открываю тему с целью систематизировать разбросанные по форуму материалы на эту тему. Просто устала приводить одни и те же доказательства в разных темах. Итак...

Процедура развода в императорской России была очень сложной. Бракоразводный процесс осуществлялся судами Духовных консисторий. Сам процесс носил смешанный состязательно-розыскной характер. Решение выносилось на основании формальной оценки доказательств, т.е. решающее значение придавалось не убедительности доказательств для судей, а наличию строго определенных доказательств, которыми, например, при прелюбодеянии, являлись показания двух или трех свидетелей-очевидцев.

 Отправлено: 16.11.13 00:01. Заголовок: Кто-то договаривался..

Кто-то договаривался, кто- нет, сути это не меняет. Все зависело от самих дворянина и крестьянки.

 Отправлено: 16.11.13 13:44. Заголовок: майка пишет: Кто-то..

майка пишет:

цитата:

Кто-то договаривался, кто- нет, сути это не меняет. Все зависело от самих дворянина и крестьянки.

Да, но государственную крестьянку нельзя высечь кнутом, потому что барину захотелось.

 Отправлено: 16.11.13 14:27. Заголовок: Государственную крес..

Государственную крестьянку, как и крепостную, запросто могли и высечь, и всяко-разно по-другому притеснить. Вольного Никиту запросто обвинили и посадили в острог из-за ничего. Пороли даже дворян! Тот же Алекс немало получал колотушек от своего воспитателя с позволения матушки. Дворян пороли негласно и неофициально с ведома Бенкендорфа вплоть до 30х годов 19 века.
Понятно, что между государственными и крепостными крестьянами существовали некоторые различия, но не столь существенные, чтобы их можно было бы разнести в разные группы в вопросах межсословных браков.
Логика какая? Мог дворянин жениться на крепостной? Мог. Мог дворянин жениться на государственной? Мог. В первом случае он давал ей вольную или выкупал у хозяина, если крепостная была не его, во втором случае получал разрешение у собственника предприятия, которому приписывалась крестьянка, т.е. у чиновника, представляющего государство. И в том и ином случае могли быть препоны, могли не быть, все зависело от конкретных личностных особенностей и обстоятельств. Официально закон не запрещал подобные браки, и они, как видим, случались.

 Отправлено: 17.11.13 20:37. Заголовок: Малка пишет: Официа..

Малка пишет:

цитата:

Официально закон не запрещал подобные браки, и они, как видим, случались.

И не так уж редко

 Отправлено: 18.11.13 19:05. Заголовок: Наличие межсословных..

Наличие межсословных браков - факт доказанный. Интересно другое: как они жили после венчания? Забалуев вещал про "сопьется".

 Отправлено: 21.11.13 16:11. Заголовок: Это уж какой дворяни..

Это уж какой дворянин Кто-то спивается и с дворянкой, кто-то и с крестьянской в ус не дует. Князь Шаховский на жену не жаловался.

 Отправлено: 22.11.13 18:06. Заголовок: Мила пишет: Интерес..

Мила пишет:

цитата:

Интересно другое: как они жили после венчания?

Если про Анну и Корфа - наверняка замечательно жили! А так, конечно, от людей зависит.

 Отправлено: 26.11.13 17:28. Заголовок: Итак, миф о невозмож..

Итак, миф о невозможности брака дворянина и крепостной в очередной раз развеян

 Отправлено: 07.04.15 20:04. Заголовок: Строгий судья своего..

Строгий судья своего века, кн. М. М. Щербатов сообщает нам такой эпизод:

«При сластолюбивом и роскошном Государе не удивительно, что роскош имел такие успехи, но достойно удивления, что при набожной Государыне, касательно до нравов, во многом Божественному закону противуборствии были учинены. Сие есть в рассуждении хранения святости брака, таинства по исповеданию нашея веры. Толь есть истинно, что единый порок и единый проступок влечет за собою другие. Мы можем положить сие время началом, в которое жены начали покидать своих мужей. Не знаю я обстоятельств первого странного разводу; но в самом деле он бьы таков. Иван Бутурлин, а чей сын не знаю, имел жену Анну Семеновну; с ней слюбился Степан Федорович Ушаков, и она, отошед от мужа своего, вышла за своего любовника, и, публично содеяв любодейственный и противный церкви сей брак, жили.
Потом Анна Борисовна графиня Апраксина, рожденная княжна Голицына, бывшая же в супружестве за графом Петром Алексеевичем Апраксиным, от него отошла. Я не вхожу в причины, чего ради она оставила своего мужа, который подлинно был человек распутного жития. Но знаю, что развод сей не церковным, но гражданским порядком был сужен. Муж ее, якобы за намерение учинить ей какую обиду в немецком позорище, ( Позорище — театр. ) был посажден под стражу и долго содержался, и наконец ведено ей было дать ее указную часть из мужня имения при живом муже, а именоваться ей по прежнему княжною Голицыною. И тако отложа имя мужа своего, приведши его до посаждения под стражу, наследница части его имения учинилась, по тому токмо праву, что отец ее князь Борис Васильевич имел некоторой случай у двора, а потом, по разводе своем, она сделалась другом княгини Елены Степановны Куракиной, любовницы графа Шувалова».

 Отправлено: 08.04.15 15:48. Заголовок: Гром пишет: ( Позор..

Гром пишет:

цитата:

( Позорище — театр. )

В шоке!