Отправлено: 18.02.10 11:03. Заголовок: Портреты поклонников БН.

Пасквиль, опубликованный здесь http://elenakoricova.forum24.ru/?1-6-0-00000012-000-100-0, навел меня на интересную мысль.
Кто те зрители, которые смотрели сериал и которые до сих пор его помнят и обсуждают?

Всех поклонников можно разделить на несколько категорий:

I. АННОФОБ ОБЫКНОВЕННЫЙ

1. Без ума от Корфа и Страхова, хотя может маскировать свою манию критикой в его адрес. Критика, как правило, поверхностная, "любя" и касается его любви к Анне.
2. Усиленная критика внешности Анны, особеннолюбят говорить о возрасте актрисы и тоннах косметики.
3. В каждом шаге Анны находят криминал. Что ни скажет, ни сделает - все плохо, неразумно, не так, как надо.
4. Верная примета аннофоба - приписать Анне чужой грех.
5.Аннофоб любит сослагательные наклонения: вместо аргументов одни "бы" да "кабы".
6. Аннофоб любит говорить о холодности Анны, как будто единственным мерилом сексуального темперамента является скорость прыгания в постель.
7. В любой теме и любом форуме - упоминание об Анне и притом в самом черном свете, фанатичная неприязнь к ней. Намеренно искажает понятия: благородство назовет эгоизмом, скромность - кокетством и т.д. Как только назовет Анну эгоисткой, так сразу понятно - аннофоб.

II. ВОВАНИСТЫ:

1. Все, до одного, корфоманы. Признают сюжет и главную пару Анна+Корф. Акцент всегда на второй части формулы.
2. Анну рассматривают как полигон, на котором Корф "совершает подвиги"
3. Все остальные персонажи рассматривают сквозь призму лояльности к Корфу.

III. НОРМАЛЬНЫЙ ПОКЛОННИК (ИНТЕЛЛЕКТУАЛ):

1. Воспринимает БН как хороший исторический фильм, в котором не без огрехов, но достоинства намного перекрывают недостатки.
2.Оценивают героев адекватно и на основании поступков персонажей, отмечают хорошее и плохое беспристрастно, но любят всех, как данность
3. Не пользуются уничижением героев в виде кличек и прозвищ, т.е. корректны и интеллигентны, не позволяют себе хамства - обращаются к героям по имени или фамилии.

IV. МАНЫ ДРУГИХ ПЕРСОНАЖЕЙ

1. Фанатично любят отдельного героя(героиню) - не Корфа или в добавление к нему - и оправдывают с пеной у рта любой поступок.
Например, фанаты Репниной постоянно твердят об уме, а где он, этот мифический ум? Доказательств нет. Некоторые МА восхищаются, маниакальной убийцей.
Т.е. страдают манией - не различают, что хорошо, а что плохо, лишь бы ярко и весело.
2. Изо всех сил сводят любимую героиню с Корфом. Особенно это касается любителей НР.

К какой группе вы себя причисляете? Каков собирательный образ представителя каждой группы?

 Отправлено: 17.06.11 21:33. Заголовок: Ариэль пишет: Акаде..

Ариэль пишет:

цитата:

Академика Лихачева-то зачем приплели, Лева?

Давайте без фамильярности. Лев Наумович - уважаемый человек, член нашего Клуба.
И в чем проявилось незнание античных мифов? Кто такой Прокруст, мы прекрасно знаем, также знаем в каких значениях употребляется выражение "прокрустово ложе". По-моему, сказать, что мы разработали шаблон аннофоба - своеобразное прокрустово ложе - имеем полное право!

Ариэль пишет:

цитата:

Или кто из нас умнее - вы или я? На последний вопрос, мне думается, ответ мы получим очень скоро

Уже получили - умнее мы! Так как вы не представили имен, с кого же нам брать пример, где те культурные и образованные личности. Неужели аннофобы? Нам их воззрения кажутся дикими, уподобляться им не собираемся.

Ариэль пишет:

цитата:

Лев пишет: цитата: На каком основании Вы полагаете, что это театр абсурда? Нет, это съезд Единой России

Очень "умно"!
Все то же: доказательств нет, апломб в зашкале.

 Отправлено: 17.06.11 21:45. Заголовок: Мне театром абсурда ..

Мне театром абсурда кажутся сборища аннофобов. Как начнут испражняться в ослоумии - такая вонь стоит!

 Отправлено: 17.06.11 21:56. Заголовок: Ариэль, не спорьте с..

Ариэль, не спорьте с ними это бесполезно. Они хотят видеть и слышать, только то что они хотят видеть и слышать.

 Отправлено: 17.06.11 22:13. Заголовок: Ариэль пишет: Челов..

Ариэль пишет:

цитата:

Человек, уверенный в своей правоте, не реагирует на критику столь болезненно и многословно

На глупую критику? Что именно вы критикуете? Вы привели хоть один приличный аргумент, опровергающий нашу классификацию? Нет. Вы нашли ошибку в логике рассуждений? Нет. Вы ни разу не возразили по существу, ибо сказать нечего, зато прицепились к "прокрустову ложу", вероятно, единственному, что вам понятно, и решили, что, пересказав миф, вы кому-то что-то доказали.
Вы, как тот трамвай, что едет по путям и ни на см в сторону, мыслите узко. Вам сказали: мы разработали для аннофобов шаблон. И кое-кто, не будем показывать пальцем, туда отлично улегся, просто по мерке

И, действительно, давайте разговаривать без фамильярности.

Ариэль пишет:

цитата:

Кто более прав - воздыхатели или зоилы некой героини? Или кто больше матери-истории ценен - Лихачев или Ландау? Или кто из нас умнее - вы или я?

Вопросы глупые и провокационные, ответ на последний вы дали сами.

 Отправлено: 17.06.11 22:20. Заголовок: Гость пишет: Они хо..

Гость пишет:

цитата:

Они хотят видеть и слышать, только то что они хотят видеть и слышать.

Ложь. Мы хотим видеть объективную картину, слышать квалифицированные возражения, следовать логике, а не фобии.
Если нам говорят глупости, мы их слышать не хотим. Считаете, что мы не правы - покажите в чем, аргументируйте. Мы попробуем ваши аргументы на крепость, если они не выдержат испытания и лопнут, то уж извините - мы правы, а вы нет.

 Отправлено: 17.06.11 23:42. Заголовок: Татьяна пишет: Мы х..

Татьяна пишет:

цитата:

Мы хотим видеть объективную картину, слышать квалифицированные возражения, следовать логике, а не фобии. Если нам говорят глупости, мы их слышать не хотим. Считаете, что мы не правы - покажите в чем, аргументируйте. Мы попробуем ваши аргументы на крепость, если они не выдержат испытания и лопнут, то уж извините - мы правы, а вы нет.

Надо сказать, здесь красиво спорят

Лев, превосходно сказано! Но оппонент ушел в "несознанку"

 Отправлено: 18.06.11 13:05. Заголовок: Ариэль пишет: Вам н..

Ариэль пишет:

цитата:

Вам никогда не приходило в голову, что у людей могут быть просто другие вкусы, и это не имеет никакого отношения к их умственному развитию?

Неправда ваша. Как раз вкусы очень зависят от умственного развития и воспитания. Кто смотрит пошлые тв-передачи типа Дома, никогда не будет любить серьезные фильмы или книги, творчество, требующее определенного усилия для восприятия.
БН - наглядное тому подтверждение. Аннофобы не переваривают Анну, потому что не в силах ее понять. С их точки зрения, не бывает чистых душой людей, следовательно, Анна - ханжа, ловко скрывает свое истинное лицо. Доказательств нет? Высосем из пальца, перевернем, передернем, но "докажем", что 2х2=5, хотя бы самим себе.

Теперь - почему не понимают. В жизни героев много самых разных обстоятельств, определяющих их линию поведения. Но аннофобы видят только один план, одно-два - не больше. К большему просто не приучены, выстроить правильную логику не состоянии. Им понятно только то, что на лбу написано, более тонкие вещи ускользают. Неразвитость мыслительного процесса, разве не свидетельствует о зависимости вкуса и умственных способностей? Выбирается, что попроще, что блестит и шибко пахнет. Но лезть в глубину? Ни за что.

Лев, вы напрасно метали бисер, вас просто не поняли и потому ни на один вопрос не ответили.
Об умственных способностях некоторых также свидетельствует пример сравнения ЕК и спаржи в майонезе Взять разные категории и сравнивать - шибко умно!

 Отправлено: 18.06.11 13:28. Заголовок: Совершенно естествен..

Совершенно естественно, что мы не нравимся аннофобам. Они нам тоже не нравятся.
Мы - по разные стороны баррикад.
Татьяна пишет:

цитата:

Считаете, что мы не правы - покажите в чем, аргументируйте. Мы попробуем ваши аргументы на крепость, если они не выдержат испытания и лопнут, то уж извините - мы правы, а вы нет.

Аннофоб на такое никогда не осмелится. Он может только стебаться.

 Отправлено: 18.06.11 14:27. Заголовок: Ариэль пишет: Отсюд..

Ариэль пишет:

цитата:

Отсюда переносное значение «прокрустова ложа» - искусственная мерка, формальный шаблон, под который насильственно подгоняют реальную жизнь, творчество, идеи и пр.

Вы правы Наша классификация - шаблон, по которому меряем аннофобов.
Без всякого насилия они штабелями укладываются в него, потому что правильно выстроен шаблон.
Смешно про идеи и творчество. Это у аннофобов?!
Идея одна - соответствие возраста героини паспортным данным актрисы. Творчество - извращение БН, сделать из Анны что угодно, только не порядочную девушку, противопоставить ей пустышек и петь им дифирамбы.
Не смешите нас больше, а то лопнем от смеха - и не будет у бедной Аннушки ее стойких оловянных солдатиков -защитников.

 Отправлено: 18.06.11 19:50. Заголовок: Ариэль вы типичная ..

Ариэль вы - типичная аннофобка и не думаю, что кто-то из наших фей захочет с вами дискутировать. Лев дал вам шанс, которым вы не сумели воспользоваться. Ваша манера общения, простите, ужасна. Наглость и мания величия, площадные выражения здесь не приняты.
Снизойдите покинуть чистое место и ступайте туда, откуда пришли. Спорить аргументированно не умеете, это ведь не стебаться и не оскорблять собедника. Идите с миром, хоть раз покажите себя умной.