Отправлено: 18.02.10 11:03. Заголовок: Портреты поклонников БН.

Пасквиль, опубликованный здесь http://elenakoricova.forum24.ru/?1-6-0-00000012-000-100-0, навел меня на интересную мысль.
Кто те зрители, которые смотрели сериал и которые до сих пор его помнят и обсуждают?

Всех поклонников можно разделить на несколько категорий:

I. АННОФОБ ОБЫКНОВЕННЫЙ

1. Без ума от Корфа и Страхова, хотя может маскировать свою манию критикой в его адрес. Критика, как правило, поверхностная, "любя" и касается его любви к Анне.
2. Усиленная критика внешности Анны, особеннолюбят говорить о возрасте актрисы и тоннах косметики.
3. В каждом шаге Анны находят криминал. Что ни скажет, ни сделает - все плохо, неразумно, не так, как надо.
4. Верная примета аннофоба - приписать Анне чужой грех.
5.Аннофоб любит сослагательные наклонения: вместо аргументов одни "бы" да "кабы".
6. Аннофоб любит говорить о холодности Анны, как будто единственным мерилом сексуального темперамента является скорость прыгания в постель.
7. В любой теме и любом форуме - упоминание об Анне и притом в самом черном свете, фанатичная неприязнь к ней. Намеренно искажает понятия: благородство назовет эгоизмом, скромность - кокетством и т.д. Как только назовет Анну эгоисткой, так сразу понятно - аннофоб.

II. ВОВАНИСТЫ:

1. Все, до одного, корфоманы. Признают сюжет и главную пару Анна+Корф. Акцент всегда на второй части формулы.
2. Анну рассматривают как полигон, на котором Корф "совершает подвиги"
3. Все остальные персонажи рассматривают сквозь призму лояльности к Корфу.

III. НОРМАЛЬНЫЙ ПОКЛОННИК (ИНТЕЛЛЕКТУАЛ):

1. Воспринимает БН как хороший исторический фильм, в котором не без огрехов, но достоинства намного перекрывают недостатки.
2.Оценивают героев адекватно и на основании поступков персонажей, отмечают хорошее и плохое беспристрастно, но любят всех, как данность
3. Не пользуются уничижением героев в виде кличек и прозвищ, т.е. корректны и интеллигентны, не позволяют себе хамства - обращаются к героям по имени или фамилии.

IV. МАНЫ ДРУГИХ ПЕРСОНАЖЕЙ

1. Фанатично любят отдельного героя(героиню) - не Корфа или в добавление к нему - и оправдывают с пеной у рта любой поступок.
Например, фанаты Репниной постоянно твердят об уме, а где он, этот мифический ум? Доказательств нет. Некоторые МА восхищаются, маниакальной убийцей.
Т.е. страдают манией - не различают, что хорошо, а что плохо, лишь бы ярко и весело.
2. Изо всех сил сводят любимую героиню с Корфом. Особенно это касается любителей НР.

К какой группе вы себя причисляете? Каков собирательный образ представителя каждой группы?

 Отправлено: 18.06.11 20:47. Заголовок: Вы правы, Мант. Ждат..

Вы правы, Мант. Ждать от Ариэль чего-то умного не приходится. Я провела расследование и теперь знаю, кто прячется за этим ником и откуда дровишки. Поначалу мне показалось, что под этим ником пишут два человека, но упоминание о любимых трусах все поставило на свои места, впрочем, не суть важно.
Аннофобка не просто типичная, но зацикленная на Анне, крайне самоуверенная, крайне наглая, пижонистая и хвастливая. Ей человека унизить и в порошок растереть - раз плюнуть, и она гордится этим. Дискутировать с ней - себя не уважать. Дискуссия превратится в бесконечный и бессмысленный стеб, надо будет опускаться на ее уровень, чтобы ответить. Оно нам надо? Мы привыкли оперировать фактами, выстраивать логику, общаемся уважительно и предметно. В ответ получим то, что нам уже продемонстрировали - хамство, развязность, оскорбления. Лично мне не нравится оскорблять людей, мне противно. Грязи нам не надо, потому, идите-ка вы, Ариэль, - так и быть, назову вас здесь этим ником, - куда вас Мант послал.
На этом с вами - все, ставлю жирную точку.

К прочим гостям: мы не против дискуссий, мы их любим. Чтобы поспорить с нами, не обязательно регистрироваться. Но! Если хотите нас критиковать, формулируйте четко свое несогласие, приводите аргументы, выслушивайте спокойно возражения, спорьте предметно и уважительно, не допуская фамильярности и стеба, мы его не любим и не хотим здесь пачкать. Дуэль должна быть честной.
Не сможете так, тогда, извините, вам здесь не место.
Давайте придерживаться элементарных норм общения.

 Отправлено: 18.06.11 21:15. Заголовок: Сначала извинитесь з..

Сначала извинитесь за хамство, которое вы позволили в адрес наших мужчин, допущенное вами в предыдущем посте, за хамство в адрес членов форума и за свой бельевой лексикон.
До этой поры ваш пост закрываю, поскольку админ уже принял решение на ваш счет.
Только после извинений разговор может быть продолжен.

 Отправлено: 18.06.11 21:30. Заголовок: Мне так хочется полу..

Мне так хочется получить убедительный ответ на мой вопрос, что я охотно приношу извинения по всем обозначенным вами пунктам

 Отправлено: 18.06.11 21:34. Заголовок: Хорошо, дам вам еще ..

Хорошо, дам вам еще один шанс.

 Отправлено: 18.06.11 21:40. Заголовок: Извинение с оговорка..

Извинение с оговорками - есть неискреннее извинение.
Я такое извинение не принимаю.
Ариэль ставит над нами эксперимент.
Потрясаюшее самомнение!
Мне абсолютно не любопытно, что ещё
может сказать Ариэль.

 Отправлено: 18.06.11 21:52. Заголовок: Ариэль пишет: К сож..

Ариэль пишет:

цитата:

К сожалению, кроме эмоций, в ответ на свое замечание о том, что принижать умственное развитие людей с другими вкусами некорректно, я не получила.

Разве? А это что?

майка пишет:

цитата:

Как раз вкусы очень зависят от умственного развития и воспитания. Кто смотрит пошлые тв-передачи типа Дома, никогда не будет любить серьезные фильмы или книги, творчество, требующее определенного усилия для восприятия.

майка пишет:

цитата:

В жизни героев много самых разных обстоятельств, определяющих их линию поведения. Но аннофобы видят только один план, одно-два - не больше. К большему просто не приучены, выстроить правильную логику не состоянии. Им понятно только то, что на лбу написано, более тонкие вещи ускользают.

Кто привык к комиксам, вряд ли читает Толстого.
Кто в капле воды не видит химических свойств, тому даже океан не поможет. Кто элементарно не различает хорошее и плохое, вряд ли имеет хороший вкус.
Вот вы сравнили спаржу в майонезе и ЕК, тем самым показали, что для вас нет различий в категориях. Так о каком хорошем вкусе можно говорить?

Так что ответ вам дан - есть зависимость между умственным развитием и вкусом. При высоком развитии вкус развит, при низком - нет, он примитивен.

Ариэль пишет:

цитата:

очему аннофил умнее аннофоба или вованниста

Мы такого вопроса не ставили вообще. Прочитайте еще раз классификацию. Там говорится о культуре, о понятиях добра и зла, свойствах характера, но никак не об умственном развитии. Этот вопрос поставили вы и теперь почему-то требуете ответа от нас!

В ходе спора вы упорно пытались переводить разговор на ум. Пришлось кому-то ответить (в общем смысле), что неумение понимать глубинные вещи означает ограниченность умственных способностей.
Аннофобы, увы, такую ограниченность демонстрируют часто.
Вот пример. Анна - стерва, утверждают аннофобы. Спрашивается, с чего такой вывод? Ответа нет! Нет ни фактов в БН, ни логики, по которой можно прийти к такому выводу, но тем не менее вывод делается только на основании своей фобии или в отместку поклонникам Анны. Вы считаете это умным? Я - нет.

Можно много говорить на эту тему, но говорить надо конкретно, по отдельным линиям и эпизодам.

 Отправлено: 18.06.11 21:56. Заголовок: Лев пишет: Извинени..

Лев пишет:

цитата:

Извинение с оговорками - есть неискреннее извинение. Я такое извинение не принимаю. Ариэль ставит над нами эксперимент.

Считайте, что я тоже ставлю эксперимент. Проверим, насколько искренней может быть Ариэль.

 Отправлено: 18.06.11 21:59. Заголовок: Гость пишет: Я помн..

Гость пишет:

цитата:

Я помню как Вы оскорбляли и человека, который на вашем форуме, наверное никогда и не появлялся. Я имею ввиду Зануду, которою Вы обвинили в плагиате фика Малки. При этом никто из Вас фика Зануды не читал.

Оскорбление, что назвали плагиатом то, что взяли кусок текста Малки и переделали его? Это факт доказанный, в соответствующей теме есть свидетельства. Возвращаться к этому не будем.

 Отправлено: 18.06.11 22:05. Заголовок: Хорошо, Татьяна. Всё..

Хорошо, Татьяна.
Всё нормально.
Мы не дрогнем!

 Отправлено: 18.06.11 23:08. Заголовок: Установить факт плаг..

Установить факт плагиата - не есть облить грязью.
Обливают грязью, выдумывая криминал на пустом месте.

А теперь посмотрите на название темы. Прочитали? Здесь обсуждаем классификацию. Хотите поговорить о фиках, идите в соответствующую тему, прочитайте ее хорошенько и убедитесь, что на все ваши вопросы уже давно даны ответы. Сколько можно толочь одно и то же?

Татьян, давай попробуем, хотя сомневаюсь