Отправлено: 18.02.10 11:03. Заголовок: Портреты поклонников БН.

Пасквиль, опубликованный здесь http://elenakoricova.forum24.ru/?1-6-0-00000012-000-100-0, навел меня на интересную мысль.
Кто те зрители, которые смотрели сериал и которые до сих пор его помнят и обсуждают?

Всех поклонников можно разделить на несколько категорий:

I. АННОФОБ ОБЫКНОВЕННЫЙ

1. Без ума от Корфа и Страхова, хотя может маскировать свою манию критикой в его адрес. Критика, как правило, поверхностная, "любя" и касается его любви к Анне.
2. Усиленная критика внешности Анны, особеннолюбят говорить о возрасте актрисы и тоннах косметики.
3. В каждом шаге Анны находят криминал. Что ни скажет, ни сделает - все плохо, неразумно, не так, как надо.
4. Верная примета аннофоба - приписать Анне чужой грех.
5.Аннофоб любит сослагательные наклонения: вместо аргументов одни "бы" да "кабы".
6. Аннофоб любит говорить о холодности Анны, как будто единственным мерилом сексуального темперамента является скорость прыгания в постель.
7. В любой теме и любом форуме - упоминание об Анне и притом в самом черном свете, фанатичная неприязнь к ней. Намеренно искажает понятия: благородство назовет эгоизмом, скромность - кокетством и т.д. Как только назовет Анну эгоисткой, так сразу понятно - аннофоб.

II. ВОВАНИСТЫ:

1. Все, до одного, корфоманы. Признают сюжет и главную пару Анна+Корф. Акцент всегда на второй части формулы.
2. Анну рассматривают как полигон, на котором Корф "совершает подвиги"
3. Все остальные персонажи рассматривают сквозь призму лояльности к Корфу.

III. НОРМАЛЬНЫЙ ПОКЛОННИК (ИНТЕЛЛЕКТУАЛ):

1. Воспринимает БН как хороший исторический фильм, в котором не без огрехов, но достоинства намного перекрывают недостатки.
2.Оценивают героев адекватно и на основании поступков персонажей, отмечают хорошее и плохое беспристрастно, но любят всех, как данность
3. Не пользуются уничижением героев в виде кличек и прозвищ, т.е. корректны и интеллигентны, не позволяют себе хамства - обращаются к героям по имени или фамилии.

IV. МАНЫ ДРУГИХ ПЕРСОНАЖЕЙ

1. Фанатично любят отдельного героя(героиню) - не Корфа или в добавление к нему - и оправдывают с пеной у рта любой поступок.
Например, фанаты Репниной постоянно твердят об уме, а где он, этот мифический ум? Доказательств нет. Некоторые МА восхищаются, маниакальной убийцей.
Т.е. страдают манией - не различают, что хорошо, а что плохо, лишь бы ярко и весело.
2. Изо всех сил сводят любимую героиню с Корфом. Особенно это касается любителей НР.

К какой группе вы себя причисляете? Каков собирательный образ представителя каждой группы?

 Отправлено: 19.06.11 16:45. Заголовок: Гость пишет: ОМГ, т..

Гость пишет:

цитата:

ОМГ, такого я еще никогда не видела

Так посмотрите! Кроме гостей, никто до оскорблений не опускается.
Назвать явление точным словом - не оскорбление.
Гость, мы вас хорошо знаем. Мы устали вам уже объяснять что к чему.
Существуют в природе люди, активно ненавидящие Анну? Существуют. Вы сами как только ее не обзывали. Существуют люди, фанатично обожающие Корфа? Существуют. Существуют здравомыслящие люди, которые фильм смотрят, а не блох в виде ляпов ловят? Существуют. Мы дали точные названия - аннофоб, вованнист, интеллектуал.
Если хотите, можете называть меня аннофилкой Я не обижусь, потому что люблю эту достойную героиню. Но при этом каждый ее поступок разбираю с точки зрения логики, а не своей любви. Потому могу себя отнести к 3й группе.

 Отправлено: 19.06.11 16:56. Заголовок: Татьяна пишет: Суще..

Татьяна пишет:

цитата:

Существуют в природе люди, активно ненавидящие Анну? Существуют. Вы сами как только ее не обзывали.

А я-то тут причем? Я и слова про нее не сказала, в БН я была к ней и остаюсь равнодушна, как и к Корфу. У меня другие любимые герои.

Татьяна пишет:

цитата:

Существуют в природе люди, активно ненавидящие Анну? Существуют. Вы сами как только ее не обзывали. Существуют люди, фанатично обожающие Корфа? Существуют. Существуют здравомыслящие люди, которые фильм смотрят, а не блох в виде ляпов ловят? Существуют. Мы дали точные названия - аннофоб, вованнист, интеллектуал.

В природе существует все что угодно. Мне все равно аннофилка вы или аннофобка или еще какая-нибудь "филка".
Я спрашиваю, кто вам дает право перебирать по косточкам и на основании вами придуманных критериев делить на классы/группы людей, которых вы не знаете лично, чьи мотивы, вкусы и предпочтения вам неведомы?

 Отправлено: 19.06.11 16:56. Заголовок: Линда пишет: Мне хо..

Линда пишет:

цитата:

Мне хотелось бы отнести себя к 3 группе, но есть немного от 2й и 4й. Как определить, кто я?

Линда, я мало вас знаю. Только то, что вы любите ВА.
Проанализируйте, чего в вас больше? Как, например, вы воспринимаете разрыв помолвки, ПМД, ИИ?

Определить можно только в общении. Если вы способны не поддаться антипатии или симпатии, то вы явный интеллектуал. Представьте, что вы в зале суда и вам предстоит решить судьбу персонажа как живого человека. Учитываете ли вы все обстоятельства при вынесении "приговора"? Умеете ли вы выстраивать логику событий, связывать эпизоды в правильную линию? Ну много чего можно сказать, только в общем говорить бессмысленно. Чтобы было понятно, нужен конкретный тезис, конкретный пример.

 Отправлено: 19.06.11 17:04. Заголовок: Гость пишет: Я спра..

Гость пишет:

цитата:

Я спрашиваю, кто вам дает право перебирать по косточкам и на основании вами придуманных критериев делить на классы/группы людей, которых вы не знаете лично, чьи мотивы, вкусы и предпочтения вам неведомы?

Этот же пафосный вопрос обращаю к людям стебущимся - кто дал вам право стебаться? И оснований для вопроса у меня поболее, чем у вас.
Я хочу защищать ИСТИНУ, я ее ищу, думаю, анализирую, иногда ошибаюсь, но ищу.
В виртуальном мире все не знают друг друга. Но почему аннофобы позволяют себе обвинять Анну в том, чего она никогда не делала? На каком основании? Почему многие из них оскорбляют актрису, она ведь им ничего плохого не сделала, лично они ее не знают? Почему некоторые позволяют себе уничижение в адрес нелюбимых актеров и персонажей? Ответьте себе на эти вопросы и тогда получите право задать нам вопрос - почему мы решили составить такую классификацию.

 Отправлено: 19.06.11 17:06. Заголовок: Кстати, гости, вас н..

Кстати, гости, вас несколько! Или пишем под ником, каждый под своим, или я затру ваши посты.

 Отправлено: 19.06.11 17:18. Заголовок: Татьяна пишет: Но п..

Татьяна пишет:

цитата:

Но почему аннофобы позволяют себе обвинять Анну в том, чего она никогда не делала? На каком основании?

На том же основании на котором вы обвиняете других героев в том, что они не делали. Только в отличие от вас они как правило не претендуют на истину в последней инстанции.

Татьяна пишет:

цитата:

Ответьте себе на эти вопросы и тогда получите право задать нам вопрос - почему мы решили составить такую классификацию.

Ах, я должна получить право?
Зашкаливающая гордыня, что есть смертный грех кстати. Вы тут ратуете за нравственности, брезгливо поджимая губки, что все вокруг злые, невежественные, лицемерные, а сами делаете еще хуже, ничего не зная о людях судите об их нравственности только на основании их мнения о сериале. Потрясающая объективность.

Татьяна пишет:

цитата:

Почему многие из них оскорбляют актрису, она ведь им ничего плохого не сделала

Те, кто оскорбляют актрису, безусловно не имеют на это право и ведут себя некорректно. Но еще более некорректно мерить всех одной лекалой и на основании единичных или даже не единичных случаев судить обо всех поклонниках сериала. Также как некорректно рассуждать об адекватности и интеллектуальности людей на основании их отношения к поступкам главной героини.
З.Ы.Отправила дубль под ником

 Отправлено: 19.06.11 17:24. Заголовок: Да, кто оскорбляет К..

 Отправлено: 19.06.11 17:47. Заголовок: Lee пишет: вы обвин..

Lee пишет:

цитата:

вы обвиняете других героев в том, что они не делали.

Голословно.

Ах, я должна получить право?
Зашкаливающая гордыня, что есть смертный грех кстати.
---
Нас с гостями перепутали, насчет гордыни. Насчет права - вы пришли сюда с войной. Сбавьте тон, если хотите, чтобы с вами разговаривали.

Вы тут ратуете за нравственности, брезгливо поджимая губки, что все вокруг злые, невежественные, лицемерные,
- -----
Не все, только аннофобы


а сами делаете еще хуже, ничего не зная о людях судите об их нравственности только на основании их мнения о сериале. Потрясающая объективность.
----
Конечно! В виртуальном мире все судят по мнениям. Какой вы себя показываете, так и судим.

Но еще более некорректно мерить всех одной лекалой и на основании единичных или даже не единичных случаев судить обо всех поклонниках сериала.
-----
Разуйте глаза - лекало не одно. Про единичные случаи - вы даже не представляете, сколько и чего только мы не прочитали! Мы имеем право сказать свое слово о прочитанном. И мы его сказали.

Также как некорректно рассуждать об адекватности и интеллектуальности людей на основании их отношения к поступкам главной героини.
-----
Ну, а это еще почему? Как раз в поле БН отношение к героям является определяющим для оценки нравственности. ГГ, как самый глубокий персонаж, позволяет определить весь спектр, как на ладони. В этом большая заслуга актрисы.

З.Ы.Отправила дубль под ником
Спасибо. Лишнее убрала.

 Отправлено: 19.06.11 17:48. Заголовок: Гость пишет: но пре..

Гость пишет:

цитата:

но презирать людей только за это нельзя.

Не презрение, анализ!

 Отправлено: 19.06.11 17:51. Заголовок: Грин пишет: Какой в..

Грин пишет:

цитата:

Какой вы себя показываете, так и судим.

О внутреннем моральном и нравственном облике человека обычно судят по совокупности поступков, мыслей, отношений к разным событиям и явлениям.

Грин пишет:

цитата:

Ну, а это еще почему? Как раз в поле БН отношение к героям является определяющим для оценки нравственности. ГГ, как самый глубокий персонаж, позволяет определить весь спектр, как на ладони. В этом большая заслуга актрисы.

А почему верно обратное?
И если следовать Вашей логике я как человек не проникшейся никакими чувствами к ГГ и не считаю ее самим глубоким или интересным для меня персонажем безнравственна?