Отправлено: 18.02.10 11:03. Заголовок: Портреты поклонников БН.

Пасквиль, опубликованный здесь http://elenakoricova.forum24.ru/?1-6-0-00000012-000-100-0, навел меня на интересную мысль.
Кто те зрители, которые смотрели сериал и которые до сих пор его помнят и обсуждают?

Всех поклонников можно разделить на несколько категорий:

I. АННОФОБ ОБЫКНОВЕННЫЙ

1. Без ума от Корфа и Страхова, хотя может маскировать свою манию критикой в его адрес. Критика, как правило, поверхностная, "любя" и касается его любви к Анне.
2. Усиленная критика внешности Анны, особеннолюбят говорить о возрасте актрисы и тоннах косметики.
3. В каждом шаге Анны находят криминал. Что ни скажет, ни сделает - все плохо, неразумно, не так, как надо.
4. Верная примета аннофоба - приписать Анне чужой грех.
5.Аннофоб любит сослагательные наклонения: вместо аргументов одни "бы" да "кабы".
6. Аннофоб любит говорить о холодности Анны, как будто единственным мерилом сексуального темперамента является скорость прыгания в постель.
7. В любой теме и любом форуме - упоминание об Анне и притом в самом черном свете, фанатичная неприязнь к ней. Намеренно искажает понятия: благородство назовет эгоизмом, скромность - кокетством и т.д. Как только назовет Анну эгоисткой, так сразу понятно - аннофоб.

II. ВОВАНИСТЫ:

1. Все, до одного, корфоманы. Признают сюжет и главную пару Анна+Корф. Акцент всегда на второй части формулы.
2. Анну рассматривают как полигон, на котором Корф "совершает подвиги"
3. Все остальные персонажи рассматривают сквозь призму лояльности к Корфу.

III. НОРМАЛЬНЫЙ ПОКЛОННИК (ИНТЕЛЛЕКТУАЛ):

1. Воспринимает БН как хороший исторический фильм, в котором не без огрехов, но достоинства намного перекрывают недостатки.
2.Оценивают героев адекватно и на основании поступков персонажей, отмечают хорошее и плохое беспристрастно, но любят всех, как данность
3. Не пользуются уничижением героев в виде кличек и прозвищ, т.е. корректны и интеллигентны, не позволяют себе хамства - обращаются к героям по имени или фамилии.

IV. МАНЫ ДРУГИХ ПЕРСОНАЖЕЙ

1. Фанатично любят отдельного героя(героиню) - не Корфа или в добавление к нему - и оправдывают с пеной у рта любой поступок.
Например, фанаты Репниной постоянно твердят об уме, а где он, этот мифический ум? Доказательств нет. Некоторые МА восхищаются, маниакальной убийцей.
Т.е. страдают манией - не различают, что хорошо, а что плохо, лишь бы ярко и весело.
2. Изо всех сил сводят любимую героиню с Корфом. Особенно это касается любителей НР.

К какой группе вы себя причисляете? Каков собирательный образ представителя каждой группы?

 Отправлено: 21.04.10 17:00. Заголовок: Не у всех, но часто ..

Не у всех, но часто среди тех, кто категорически настроен против Анны, встречается почтение к сословному делению общества. Т.е. существенная, если не главная в их глазах вина Анны - крепостная, не знающая своего места.

 Отправлено: 21.04.10 17:36. Заголовок: Вы говорите об очень..

Вы говорите об очень невежественных, поверхностных людях, снобах. Они не смотрели БН, просматривали ее поверхностно, истории не знают и не уважают ее.
Но снобы на то и снобы, что логику им заменяет снобизм!

Такие люди завистливы, ничем особым не примечательны, а выпендриться хочется. Что остается? Возомнить себя высшим сословием!
Хоть через любимую героиню, раз сами мордой родословной не вышли!

Все эти комплексы типичны для аннофобок.

Нормальный человек, который смотрит и понимает фильм, а не блох ловит у экрана и гордится количеством выловленного, никогда не будет считать Анну крепостной, потому что она никогда ею не была.

 Отправлено: 21.04.10 18:05. Заголовок: Мне кажется, это про..

Мне кажется, это проявление фобии, клиника:

Царапка пишет:

цитата:

крепостная, не знающая своего места.

 Отправлено: 21.04.10 20:03. Заголовок: Грин пишет: Все эти..

Грин пишет:

цитата:

Все эти комплексы типичны для аннофобок.

Типичность очень и очень условная. Собирательный портрет будет весьма далёк от любого выбранного наугад нелюбителя Анны, даже если каждую отдельную черту можно встретить.

 Отправлено: 21.04.10 23:10. Заголовок: Лумаю, каждый отдель..

Думаю, каждый отдельный нелюбитель Анны отлично уложится в прокрустово ложе нашей классификации.

 Отправлено: 24.04.10 14:52. Заголовок: Теперь диагнозы став..

Теперь диагнозы ставим по системе.

Задаем один вопрос: как относитесь к Анне?
По ответу классифицируем.

Никто и ничто не скроется от грозного ока КИДЕКа

 Отправлено: 24.04.10 23:24. Заголовок: Вот что значит соста..

Вот что значит составить классификацию

 Отправлено: 17.06.11 07:55. Заголовок: Господа "интелле..

Господа "интеллектуалы",
Вам никогда не приходило в голову, что у людей могут быть просто другие вкусы, и это не имеет никакого отношения к их умственному развитию? А уровень вашего лучше всего охарактеризовала администратор ресурса

Татьяна пишет:

цитата:

Думаю, каждый отдельный нелюбитель Анны отлично уложится в прокрустово ложе нашей классификации

Вы сами-то поняли, что сказали?

 Отправлено: 17.06.11 11:04. Заголовок: Мы - отлично поняли ..

Мы - отлично поняли А вы - нет.
Прокрустово ложе - диапазон, от края до края. В этот диапазон попадают как нелюбители, так и любители. Татьяна говорит, что каждый нелюбитель учтен, также как и любитель. Что непонятного?!

Ариэль пишет:

цитата:

Вам никогда не приходило в голову, что у людей могут быть просто другие вкусы, и это не имеет никакого отношения к их умственному развитию?

Приходило. Но, видите ли, между "мне не нравится Анна, я е не понимаю, не моя героиня" и " стерва, ханжа, лицемерка и т.д." дистанция огромного размера. В первом случае человек выражает свое мнение и определяет позицию свою, не унижая и не топча героиню. Во втором случае клевещет, изворачивает БН под свою антипатию. Ну не была Анна ни стервой, ни ханжой, ни лицемеркой! Нет фактов, свидетельствующих об этом!
При том, что передергивают БН, прохаживаются по личности актрисы, применяют стеб, который изначально имеет цель обгадить. Про внешний вид уж не говорю! Сплошь двойные стандарты и необоснованные обвинения!

Если человек не понимает, что необоснованные обвинения есть поклеп, то это свидетельствует о недостаточности умственного развития. Где-то что-то не срослось в структуре личности.

 Отправлено: 17.06.11 13:14. Заголовок: Грин пишет: В перво..

Грин пишет:

цитата:

В первом случае человек выражает свое мнение и определяет позицию свою, не унижая и не топча героиню. Во втором случае клевещет, изворачивает БН под свою антипатию.

Гммм, уважаемая, вы не дружите с логикой и здравым смыслом. На вкус и цвет фломастеры разные: кто-то увидит недостаток там, где другой его не заметит и наоборот. Это не только в отношении Анны - центральной фигуры. Под одну гребенку всех чесать нельзя, тупо вешая ярлыки.

Терзает любопытство, а Анна, вернее Елена Юрьевна, знает о существовании таких "нормальных интеллектуалов"?

Как заключение: "из огня тот выйдет невредим, кто с вами день побыть сумеет, подышит воздухом одним, и в нем рассудок уцелеет"