Всех поклонников можно разделить на несколько категорий:
I. АННОФОБ ОБЫКНОВЕННЫЙ
1. Без ума от Корфа и Страхова, хотя может маскировать свою манию критикой в его адрес. Критика, как правило, поверхностная, "любя" и касается его любви к Анне. 2. Усиленная критика внешности Анны, особеннолюбят говорить о возрасте актрисы и тоннах косметики. 3. В каждом шаге Анны находят криминал. Что ни скажет, ни сделает - все плохо, неразумно, не так, как надо. 4. Верная примета аннофоба - приписать Анне чужой грех. 5.Аннофоб любит сослагательные наклонения: вместо аргументов одни "бы" да "кабы". 6. Аннофоб любит говорить о холодности Анны, как будто единственным мерилом сексуального темперамента является скорость прыгания в постель. 7. В любой теме и любом форуме - упоминание об Анне и притом в самом черном свете, фанатичная неприязнь к ней. Намеренно искажает понятия: благородство назовет эгоизмом, скромность - кокетством и т.д. Как только назовет Анну эгоисткой, так сразу понятно - аннофоб.
II. ВОВАНИСТЫ:
1. Все, до одного, корфоманы. Признают сюжет и главную пару Анна+Корф. Акцент всегда на второй части формулы. 2. Анну рассматривают как полигон, на котором Корф "совершает подвиги" 3. Все остальные персонажи рассматривают сквозь призму лояльности к Корфу.
III. НОРМАЛЬНЫЙ ПОКЛОННИК (ИНТЕЛЛЕКТУАЛ):
1. Воспринимает БН как хороший исторический фильм, в котором не без огрехов, но достоинства намного перекрывают недостатки. 2.Оценивают героев адекватно и на основании поступков персонажей, отмечают хорошее и плохое беспристрастно, но любят всех, как данность 3. Не пользуются уничижением героев в виде кличек и прозвищ, т.е. корректны и интеллигентны, не позволяют себе хамства - обращаются к героям по имени или фамилии.
IV. МАНЫ ДРУГИХ ПЕРСОНАЖЕЙ
1. Фанатично любят отдельного героя(героиню) - не Корфа или в добавление к нему - и оправдывают с пеной у рта любой поступок. Например, фанаты Репниной постоянно твердят об уме, а где он, этот мифический ум? Доказательств нет. Некоторые МА восхищаются, маниакальной убийцей. Т.е. страдают манией - не различают, что хорошо, а что плохо, лишь бы ярко и весело. 2. Изо всех сил сводят любимую героиню с Корфом. Особенно это касается любителей НР.
К какой группе вы себя причисляете? Каков собирательный образ представителя каждой группы?
Если вы не знаете, был в греческой мифологии такой персонаж - Прокруст. Обыкновенный бандит с большой дороги. То есть, не совсем обыкновенный. У него имелась кровать, на которую он укладывал спать уставших путников. Если человек оказывался короток для кровати, то Прокруст растягивал его, ударяя дубиной, а если велик - то отрубал ноги. Отсюда переносное значение «прокрустова ложа» - искусственная мерка, формальный шаблон, под который насильственно подгоняют реальную жизнь, творчество, идеи и пр. Мне еще не доводилось встречать столь самокритично настроенных людей )))))
Грин пишет:
цитата:
Если человек не понимает, что необоснованные обвинения есть поклеп, то это свидетельствует о недостаточности умственного развития. Где-то что-то не срослось в структуре личности.
Я не собираюсь учить вас жизни – любите хоть черта, на здоровье, как говорил поручик Ржевский. Но попробуйте вместо ЕК подставить спаржу в майонезе, и вы сами увидите, как смешно и нелепо выглядит ваша критика в адрес тех, кто предпочитает другие кушанья.
Отправлено: 17.06.11 13:51. Заголовок: Fox пишет: кто-то у..
Fox пишет:
цитата:
кто-то увидит недостаток там, где другой его не заметит и наоборот.
Да???
--------- ::::::::: ::::::::: ::::::::: --------- Уважаемая, что вы видите на рисунке? Я - квадрат, а вы? Надеюсь, не дом и не пароход? Геометрическая фигура и в Африке геометрическая фигура, какими бы ни были наши с вами вкусы, подозреваю - очень разные.
Потому про фломастеры - мимо. Если персонаж не совершает дурного поступка, у вас нет права его обвинять. Есть вечные моральные ценности, некоторые нынче не в моде, но мода преходяща, а вечные, потому и вечные, что переживут любую моду. Все дело в морали. Если исповедуете черную мораль, то светлая вам кажется неприемлемой.
Fox пишет:
цитата:
Под одну гребенку всех чесать нельзя, тупо вешая ярлыки.
Совершенно согласен! Потому гребенок несколько, по типу фломастера.
Fox пишет:
цитата:
Елена Юрьевна, знает о существовании таких "нормальных интеллектуалов"?
Думаю, про существование КИДЕКа знает, но вряд ли читает форум, к сожалению. Не любит она интернет.
Fox пишет:
цитата:
из огня тот выйдет невредим, кто с вами день побыть сумеет, подышит воздухом одним, и в нем рассудок уцелеет
А ничего, что этот тезис относится к логическим ошибкам, то есть заведомо ошибочный способ обоснования тезиса, который в силу учёта психологических особенностей собеседника обладает убеждающим воздействием, что обусловлено каким-либо логическим недочётом в доказательстве, что делает доказательство в целом неверным? В ваших рассуждениях присутствуют все виды логических ошибок: подмена тезиса, использование ложных и недоказанных аргументов, мнимая логическая связь, приписывание утверждений, эвивокация и так далее, и тому подобное. Прежде чем употреблять умные словосочетания, не поленитесь посмотреть в словарях их значение. Или труды по философии, логике откройте, полезно будет.
Отправлено: 17.06.11 14:14. Заголовок: Ариэль пишет: Не вс..
Ариэль пишет:
цитата:
Не всё то квадрат, что имеет четыре угла.
Не все. Еще есть ромбы и прямоугольники
Ариэль пишет:
цитата:
понятия о дурном и хорошем тоже у всех разные
Так не бывает. Объективно: существует у цивилизации (нашей, по крайней мере) одна нравственность, некоторыми допущениями в ту или другую сторону. Для простоты эту нравственность назовем христианской и гуманистической. Не убий -.убивать не хорошо, даже преступно. Но преступник убивает, потому что он вне этой нравственности. Если аннофобы видят в хорошем поступке Анны криминал, значит они христианскую нравственность в гробу видали. Зависть, жадность, жестокость легко определяются. При чем тут Гитлер со Сталиным?! Мы говорим о художественном поле БН, если не ошибаюсь.
Отправлено: 17.06.11 14:22. Заголовок: Fox пишет: В ваших ..
Fox пишет:
цитата:
В ваших рассуждениях присутствуют все виды логических ошибок: подмена тезиса, использование ложных и недоказанных аргументов, мнимая логическая связь, приписывание утверждений, эвивокация и так далее, и тому подобное.
Вот наглядный пример демагогии. Натиск, нахрап - и никаких доказательств! Артиллеристские атаки не жалуем.
Fox пишет:
цитата:
А ничего, что этот тезис относится к логическим ошибкам, то есть заведомо ошибочный способ обоснования тезиса, который в силу учёта психологических особенностей собеседника обладает убеждающим воздействием, что обусловлено каким-либо логическим недочётом в доказательстве, что делает доказательство в целом неверным?
А ничего, что логической ошибкой это кажется только вам? Прокрустово ложе давно стало нарицательным выражением шаблона чего-либо. Любая классификация - шаблон. Любое определение - шаблон. По шаблонам учатся распознавать явления природы и общества. Мы дали собирательный образ аннофоба, отметили характерные черты и теперь с полуслова распознаем их. Не надо ломиться в открытую дверь, посмотрите на название темы.
Отправлено: 17.06.11 14:28. Заголовок: Fox пишет: У такой ..
Fox пишет:
цитата:
У такой замечательной женщины и такие, гммм, очень "добрые и милые" поклонники.
Чем мы вам не угодили? А Елена ...Да, она - Богиня!
Fox пишет:
цитата:
Кто равнодушен к Анне и ко всем героям тоже аннофоб? Так получается?
Вам же сказали
Грин пишет:
цитата:
между "мне не нравится Анна, я е не понимаю, не моя героиня" и " стерва, ханжа, лицемерка и т.д." дистанция огромного размера. В первом случае человек выражает свое мнение и определяет позицию свою, не унижая и не топча героиню. Во втором случае клевещет, изворачивает БН под свою антипатию. Ну не была Анна ни стервой, ни ханжой, ни лицемеркой! Нет фактов, свидетельствующих об этом!
Fox пишет:
цитата:
Прямоугольник
Вот видите? Не дом, не дерево, а геометрическую фигуру, и определили вы ее по формальным признакам. Видеть в Анне стерву - все равно, что видеть в моем рисунке человека, надо очень сильно постараться изменить свое сознание в сторону антипатии, что и происходит с аннофобами. За сим, откланиваюсь. Работать надо.
Отправлено: 17.06.11 14:41. Заголовок: Григорий пишет: Нат..
Григорий пишет:
цитата:
Натиск, нахрап - и никаких доказательств! Артиллеристкие атаки не жалуем.
Да кто вас атакует? Натиск никто не совершает, крепость осадой не берет. Дышите глубоко и ровно.
Григорий пишет:
цитата:
А ничего, что логической ошибкой это кажется только вам?
На истину не претендую ни в коем случае, я не Сократ. Но откройте и почитайте книги, будьте любезны. Делюсь с вами секретом - для развития книги надо читать, а не открывать.
Григорий пишет:
цитата:
Мы дали собирательный образ аннофоба, отметили характерные черты и теперь с полуслова распознаем их.
Так ответьте на вопрос, а к какой категории относятся люди, которым Анна просто не нравится, безо всякой агрессии, которые ничего плохого про нее не пишут, но и не восхищаются ей?
Отправлено: 17.06.11 14:52. Заголовок: Григорий пишет: Чем..
Григорий пишет:
цитата:
Чем мы вам не угодили?
Как бы это помягче сказать, особо ярым рвением порвать всех и вся из-за Елены и открытой ненавистью к иным. Меня, это настораживает, хотя актриса нравится и очень.
Григорий пишет:
цитата:
Вот видите? Не дом, не дерево, а геометрическую фигуру, и определили вы ее по формальным признакам.
А что про пиксели предложение пропустили? Присутствует выборка?
Григорий пишет:
цитата:
Видеть в Анне стерву - все равно, что видеть в моем рисунке человека, надо очень сильно постараться изменить свое сознание в сторону антипатии
А вдруг кто-то возьмет и нарисует человечка, обведя точки в определенном порядке? Помните, как в детских книжках. Так что пусть каждый балуется свои фломастером, или что там у него под рукой.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А я задыхаюсь в обществе аннофобок! 
А Елена ...Да, она - Богиня! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума