Отправлено: 31.10.08 08:19. Заголовок: Галерея БН. Анна Платонова -2

Привожу блестящую характеристику этой героини, которую Малка дала очень давно.


Анна - центральная героиня БН. Очень сложный, неоднозначный образ - лакмусовая бумага для остальных героев.
Смотрю на мир глазами Анны.
Официальный статус, о котором никто, кроме дворовых и Корфов не знает - крепостная. Неофициальный статус, о котором знают все в уезде - барышня, воспитанница барона. Общество всецело принимает Анну в этом качестве. Анна красива, хорошо воспитана, держится очень благородно - истинная леди, знает несколько языков, Шекспира и французкие романы читает в оригинале, музицирует, прекрасно поет.
Анна все время живет двойной жизнью. Простая, не заносчивая с дворовыми - и сдержанная, тщательно контролирующая себя с дворянами. Одни крепостные мыли пол и чистили конюшни, а ее работа - быть дворянкой и актрисой, как распорядился ИИ. Свою работу Анна выполняла блистательно, получая за это отчужденность других крепостных (от Полины зависть и злобу, от КМ - беконечные домогательства и придирки), ненависть и ревность Владимира, восхищение дворян-знакомых ИИ, искреннюю любовь и привязанность хозяина, неопределенность и неуверенность в собственном будущем. И так 20 лет! Сколько надо душевных сил, мужества, стойкости, чтобы все это вынести!
При этом в характере Анны нет обиды на судьбу, она не ропщет, кротко принимая свою долю. Со всеми приветливая, ровная, спокойная, она искренне любит ИИ, своего хозяина, потому что он - ее мир, опора, учитель, друг, отец и мать в одном флаконе, ничего другого она просто не знала. И платит ему за "доброту" своей заботой, никогда не упрекая его за свое двусмысленное положение (хотя,конечно, надеялась на вольную и ждала ее). Воспитанная по "Домострою", а значит, в уважении мужчины (мужа, отца, брата и т.д.) она полагалась во всем на своего благодетеля, свои суждения, зачастую куда более здравые, чем суждения мужчин, держала при себе.
Анна умна и рассудительна - ИИ с ней советуется, прислушивается к ее мнению. Именно Анна поднимает дух ИИ в борьбе с болезнью, поддерживает Владимира (несмотря на неприязь с его стороны) после смерти ИИ. В церкви у гроба ИИ Владимир впервые показал свою слабость, и Анна, сочувствуя, разделила с ним эту минуту слабости (в благодарность за это Владимир решил, что Анна хочет лишь вольную). Анна искренне сострадает окружающим, пытаясь облегчить боль (заботится о Никите как сестра, жалеет Варвару - "отдохни, ты все на ногах", беспокоится о Владимире, несколько раз спасает его, помогает незнакомой девушке в кондитерской- Мари, выслушивает и утешает Наташу и Лизу, заступается за Владимира перед ИИ). При этом не афиширует свою заботу, такое поведение для нее естественно.
Анна наблюдательна и сообразительна. Именно она разбила обвинения Забалуева против Владимира, помогла проникнуть в дом того же Забалуева, спасла Мари, Владимира из тюрьмы (спасала 3 раза! - да он туда как на работу ходит!)
Анна неавантюрна по природе. Она не ищет приключений на свою голову - ей они не нужны. Ее идеал - любовь и долг, преданность семье. Все передряги, в которые она попадает, инициируются другими, чаще всего мужчинами. Не по своей воле она оказывается в светском обществе, не по своей воле она бежит с Никитой из поместья - ее загнал в угол Корф своей жестокостью, а Никиту КМ чуть не убил - они рискнули бороться за свою жизнь (Кстати, Корф после дуэли с цесаревичем тоже рискнул бежать из тюрьмы и тем самым приговорил себя и Мишу к смертной казни. Если бы не этот побег, все бы обошлось)
Побег в табор - инициатива Миши, за этот побег Анну чуть не заклеймили и привязали к столбу. Работа при дворе - инициатива Александра, за которую снова пострадала Анна. Ведь если бы не скрыли факт ее рождения крепостной, то все сложилось бы иначе. Назначили бы ей содержание, дали рекомендации в хорошую семью... Но доверилась мужчине и получила за свою доверчивость сполна. Единственный поступок, который я никак не могла объяснить - зачем Анна уходит из дома в ночь после письма с отказом. Пусть эмоции, понятно, что Анна не рассчитывала на встречу с Воланж (откуда ей знать, что на свете бывают такие женщины и такие дома! ИИ об этом ничего не говорил, во французких романах все добродетельно и открыто, опыта светской жизни и интриг нет, у крепостных все по-другому. Сама чистая сердцем, она предполагает ту же чистоту в других - и ошибается). Но потом поняла - Анна слишком горда. Она не может допустить, чтобы ее считали навязчивой. Корф указал ей на дверь, никого у нее нет, так не все ли равно куда и когда ей идти? Не желала она оставаться в доме человека, который разрушил ее жизнь.
Анна способна к самопожертвованию. Ей не нужен театр, но так хочет ИИ - она выполняет его волю. После побега жертвует своей свободой, чтобы спасти Никиту от наказания. Жертвует своей честью, чтобы спасти Мишу (Анна правильно рассудила, что Мишу вызвал Корф, и именно от Корфа можно было ждать чего угодно. Она просто решила смириться с неизбежным - ведь она давно понимала, что Корф просто хочет воспользоваться ею как игрушкой. Его чувствам она не верила нисколько, хорошо зная его репутацию). Жертвует собой, чтобы не наказали Александра, обвинив себя в обмане. Способна все бросить ради любви (театр, дом) и бежать с любимым, даже если его обвиняют в убийстве. Благородство и самозабвение этой девушки безгранично, но всему же есть пределы.
Анна - девушка с принципами. Она не приемлет жестокости, умеет прощать и сострадать. И в любимом хочет видеть те же качества, потому что без них жизнь невозможна. Поэтому разорвала помолвку с Корфом. Она стремится жить в мире с людьми, понимая человеческие слабости и не осуждая. Уж кто-кто, а она-то могла выставить длинный список обид. Но если в этом с любимым нет взаимопонимания, то она уходит, уступает дорогу другим или другой. Возможно, так любимому будет лучше. Корф, привыкший всех судить и часто несправедливо, именно тогда задумывается о таких вещах, о которых раньше и понятия не имел. Именно чистота и добросердечие Анны, ее благородство не позволили ей упасть, поступиться своим достоинством, даже принося жертвы.
Любовь в жизни Анны появилась незаметно для нее самой, росла и крепла по мере взросления. Было чувство, которое сначала приняла за любовь, но такое случается часто. У всех есть право на ошибку. Зато осознав любовь, Анна верна ей.
Анна - очень талантливая актриса. Это доказывают не только отзывы других героев. Актриса это ИГРАЕТ! В первой серии робкая девушка боится света, но вот она видит порхающих барышень - почему бы ей не сыграть такую барышню? И уже распрямившись, она легко вписывается в эту толпу. Или в разговоре с Забалуевым. Как может крепостная перечить предводителю дворянства и исправнику! Но вот она представила себя равной им, и уверенно, доказательно разбивает все доводы обвинения, радуется победе. А как только недруги уходят, маска слетает. И уже перед нами прежняя Анна, скромная, застенчивая, благородная девушка, которой и в голову не приходит воспользоваться плодами своей победы.
Она так рада, что помогла Корфу и Мише, что на радостях утрачивает сдержанность и позволяет своим чувствам возобладать над разумом. Но ведь она живой человек, могут у нее быть свои слабости и радости? А Миша так добр и ласков, так тепло с ним. Она, конечно, сказала бы о своем положении, но чуть попозже, так хочется погреться в этом тепле... А танец Саломеи? Застенчивая девушка читала в библии о Саломее, но конечно, никто ее не обучал таким танцам. Роль крепостной -быть послушной. И Анна входит в образ бесстыдной и порочной рабыни, не танцует, просто двигается под музыку, сводя с ума своего жестокого хозяина. Пришел Миша - и уже не Саломея, а Анна стыдливо прикрывает наготу и стремится облегчить боль любимого, что-то объяснить. А с каким достоинством она приняла этот удар!
Я уже много написала, а хочется еще больше. В этом образе такое богатство нюансов, такая палитра, что впору роман писать.
Коротко о недостатках:
1. Нельзя быть хорошей для всех и всем угождать, надо думать и о себе тоже.
2. Нельзя быть такой наивной (хотя заметно, что Анна учится на своих ошибках)
3. Нельзя требовать совершенства от других, даже если ты совершенна сама ( этому тоже Анна учится)
4. Как сказал Бенкендорф: молчание сродни лжи. Этот урок Анна, похоже, усвоила хорошо.

 Отправлено: 28.01.11 20:19. Заголовок: Гринчик! Здорово! Ис..

Гринчик! Здорово! Исчерпывающе, добавить нечего.

Грин пишет:

цитата:

Поговоркой "на воре шапка горит" чаще всего пользуются демагоги.

Здесь получается ловушка для честного человека. Бесчестный клевещет, как только честный его обвинит в нечестности, то сразу вопеж - сам такой, а меня обидели!К нам пришли и вылили на Анну ушат грязи, один в один перевернули ситуации, а мы, значит, должны интеллигентно утереться?
На удар надо отвечать ударом, иначе пасквили будут появляться постоянно. Надеюсь, провокаторша навсегда забудет сюда дорогу.

 Отправлено: 29.01.11 00:08. Заголовок: Гринчик, я в восхище..

Гринчик, я в восхищении
Все четко, доказательно и по делу. Мне никогда не понять тяги к извращениям у некоторых. Видимо, это действительно болезнь.

Я также считаю, что добро должно быть с кулаками, иначе ему не выжить.

 Отправлено: 29.01.11 12:54. Заголовок: Грин:Значит, обвиняя..

Грин:

цитата:

Значит, обвиняя убийцу в убийстве, я сама убийца?

Признак ещё не есть обвинение. Но что, стремясь отвести от себя подозрение, убийца будет стараться переложить вину на другого, это вполне вероятно.
Здесь речь идёт не об уголовщине, а о демагогии.

Толковый Словарь Русского Языка:
ДЕМАГОГИЯ, -и, ж. 1. Основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс. Пропагандистская д. 2. Рассуждения или требования, основанные на грубо одностороннем истолковании чего-н. Его выступление на собрании — сплошная д. II прил. демагогический, -ая, -ое.

В намеренном извращении фактов я никого не обвиняю, потому что в чужих головах не бываю. А вот по п.2 - запросто, это может быть и непроизвольном, поскольку каждый по-своему оценивает значимость тех или иных фактов.

Лев:

цитата:

Никогда не дадим нашу Аннушку в обиду!

Для этого достаточно обсуждать сериал, а не оппонентов. Переход на личности только дискредитирует и защитника, и форум, и заодно уж и Анну.

 Отправлено: 29.01.11 13:37. Заголовок: Царапка, вы заняли с..

Царапка, вы заняли странную позицию.

Грин обвинила Гостью в демагогии и указала отнюдь не признаки и предположения, а конкретные факты, изложенные в посте самой гостьи и отвечала только на них.
Царапка пишет:

цитата:

Основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс.

Это как раз и делает гостья.
Обвинить Анну в разборках при посторонних, когда в БН четко и ясно показали, что разборки были наедине - это что, не намеренное искажение?
Заявить, что Анна забавлялась и стравливала мужиков, когда опять же нам ясно и четко показали, как она их посылала - не искажение? И далее по списку.
Грин четко указала, где события в БН развиваются в прямо противоположном направление.
Неужели Гостья не знала, что врет? Знала! Но она настолько не любит Анну, что не останавливается перед грубым искажением действительности лишь бы Анну дискредитировать. Это клиническая фобия.
Теперь вопрос - зачем она принесла свою фобию сюда? Ведь читала же наверное наш форум, тему, прежде чем написать пост.
Если хотела обсудить сериал и высказать свою точку зрения на Анну и ее поведение, то следовало доказывать свои утверждения фактами. Ни одного факта приведено не было (да это и невозможно было сделать, ведь факты свидетельствуют как раз об обратном).
Таким образом, ее пост совершенно справедливо квалифицируется как провокация и демагогия.
Царапка пишет:

цитата:

Рассуждения или требования, основанные на грубо одностороннем истолковании чего-н.

Это о постах Грин, как я понимаю. Значит, если в БН Анна предотвратила дуэль, то Грин не должна была это доказывать примерами из фильма, а толерантно согласиться, что Анна таки довела бедняг до дуэли сознательно? Это, извините, ни в какие ворота не лезет. Толковать очевидный факт, что Анна остановила дуэль можно только односторонне, потому что она ОСТАНОВИЛА на самом деле. Любое другое истолкование неверное, не соответствует фильму.
Царапка пишет:

цитата:

Но что, стремясь отвести от себя подозрение, убийца будет стараться переложить вину на другого, это вполне вероятно.

То есть, Грин извратила сериал, а гостья написала чистую правду? Ведь Грин увидела извращение и обвинила в демагогии явного и 100% демагога.

Я тоже вижу извращения и мне противно было читать пост. Можете и меня обвинить в демагогии. Терпеть не могу лжи и не буду соблюдать гнилую толерантность по отношению к демагогу.

 Отправлено: 29.01.11 13:52. Заголовок: Царапка пишет: каж..

Царапка пишет:

цитата:

каждый по-своему оценивает значимость тех или иных фактов.

Интересно, если я вижу, как Анна своим появлением и поведением остановила дуэль, как еще я могу оценивать, если не признать, что дуэль остановлена?

Так можно до шизофрении дойти: один, глядя на дом, скажет - это дерево. Как будем оценивать? Как свободно выраженное мнение или болезнь?

Есть какие-то базовые вещи, которые позволяют людям понимать друг друга. Демагоги подменяют базовые понятия.
Царапка пишет:

цитата:

Переход на личности только дискредитирует и защитника, и форум, и заодно уж и Анну.

Если резкое неприятие демагогии дискредитирует форум и его защитника в глазах демагогов, то я только рада. Больше сюда не сунутся, потому что все их демагогические построения мы легко разобьем, а с фактами и логикой у них напряженка. Что касается Анны, то это просто смешно. Значит, чтобы отомстить нам, демагоги начнут усиленно поливать грязью Анну? А чем они еще занимаются все семь лет со времени показа БН?
Это как раз показывает сущность фобов. Нормальные люди не станут извращать героиню, а постараются объективно подойти к ней и фактами (если они есть) обосновать свою нелюбовь к ней. А самое лучшее, когда человек честно признает, что Анна ему просто не нравится, хотя ничего плохого не сделала. Тут и объяснять ничего не надо, сердцу не прикажешь. Анна не обязана всем нравиться.

Но таких, нормальных, среди нелюбителей мало. В основном пыжатся базу подвести и внаглую применяют демагогию и ложь. Мы однозначно таких не терпим.

 Отправлено: 30.01.11 12:56. Заголовок: Два человека утвержд..

Два человека утверждают прямо противоположное. Как разобраться, кто прав? Посмотреть фильм и ответить коротко на прямой вопрос - да или нет.
Анна предотвратила дуэль? - Да, т.к. нам показали сцену и мы слышали, как Анна называла дуэль убийством. Следовательно, тот, кто утверждает обратное - лжет.
НР унизила Андрея, бросила его? Да, соответствующую сцену также лицезрели, потому тот, кто утверждает обратное, грубо искажает факты.
Есть моменты неодназначные, которые можно истолковывать двояко. .Например, можно по-разному толковать решение Лизы выйти замуж за Забалуева.
Но в словах Гостьи правды нет, перевирается очевидное.
Можно, конечно, считать, что она невнимательно смотрела и многого не помнит, но тогда и тон высказывания не должен быть обвиняющим.

 Отправлено: 30.01.11 15:41. Заголовок: майка пишет: Царапк..

майка пишет:

цитата:

Царапка, вы заняли странную позицию.

Моя позиция в том, что высказывать догадки насчёт личности оппонентка в дискуссии неуместно.

 Отправлено: 30.01.11 17:49. Заголовок: В честной дискуссии ..

В честной дискуссии неуместно, а в намеренной провокации еще как уместно называть вещи своими именами.
Иначе как показать механизм демагогии? Большинство это делать боится, и зря. Если демагог будет знать, что его насквозь видят, то прекратит вешать лапшу на уши в конкретном месте, где не прокатило. Там, где катит, демагогия цветет пышным цветом.

Обращаюсь к тем, кому не нравится Анна и кто хотел бы поспорить на ее счет:

1. Выдвигая обвинение, не забудьте про доказательства.
2. Пока не доказали, воздержитесь от оценок.

Тогда дискуссии будут мирными и конструктивными.

 Отправлено: 31.01.11 09:40. Заголовок: Гринчик, :sm47: ..

Гринчик,

 Отправлено: 31.01.11 13:35. Заголовок: Гостья пишет: корол..

Гостья пишет:

цитата:

королевой, думающей прежде всего о своем комфорте

О да! Бросила барона с его поместьем и отправилась работать учительницей. Это теперь называется, думать о комфорте

Гостья пишет:

цитата:

она выставила себя жертвой перед которой оказались все виноваты - и Владимир, и Миша, и даже Никита.

При чем тут Никита не понял, но мужики виноваты, оба. Дуэль - причина и следствие пари, кому достанется Анна. Это их личная разборка, потому и скрывали факт дуэли от Анны. Каждый хотел, чтобы другой думал, что Анна отдает предпочтение ему, другими словами блефовали друг перед другом. Когда Анна послала их обоих, блеф вскрылся и они поняли, что оба в одинаковом положении и помирились. Потом, идиоты, стали делить шкуру неубитого медведя - будущее Анны - и снова поссорились.
По своей собственной дури. И ничего трагичного в ссоре не вижу, поругались-помирились. Между друзьями бывает.