Отправлено: 13.06.10 19:24. Заголовок: Vote: Статистика БН - 6

Кто отличился в номинациях "САМЫЕ:
1.Предатели - Репнина, Корф.
2.Лжецы:розыгрыши-Лиза, Мишель, обманы-ОК, Корф,умолчания- НР, Алекс, Корф. _{ч.1 стр.11}
3. Капризная - НР стр.18, ч.1
4.Кокетливая -ОК стр.24, ч.1
5. Сильные духом - Анна, Мишель стр.29, ч.1
6.Преданные-Анна, ИИ, Мишель стр.7, ч.2
7. Грешные - Корф, ОК стр.14, 21 ч.2
8. Смелые-Анна, Александр стр. 26,32 ч.2
9. Умные -ИИ, Анна стр.35 ч.2, 4 ч.3
10. Добрые - Анна, Алекс стр 9, ч.3, 16, ч.3
11.Везунчики-Корф, Анна стр 24 ч.3
12. Изобретательная - ОК, стр.4. ч.4
13. Любящая - Анна стр.11,ч.4
14. Глупая - НР стр.16, ч.4
15.Обаятельная -Анна стр.21,ч.4
16.Хозяйственная -Анна стр.24,ч.4
17. Лицемерная - ОК стр.28,ч.4
18. Завистливая - Полина стр.4, ч.5
19. Ревнивая - НР стр.4, ч.5
20. Подлый поступок - Приказ танцевать СаломеюОбсуждение
21.Благородный поступок-Жертва чести обсуждение
22. Влиятельный персонаж в БН - ИИ ч.5 стр.22
23. Эффективная - Лиза ч.5 стр.25
24. Эффективный - Мишель ч.5 стр.29
25. Несчастная любовь - Сычиха ч.6 стр.5
26. Весомая жертва- Сычихач.6 стр.9
27. Правильная(логичная)-Анна, Шарлоттач.6 стр.18
28. Неправильная (нелогичная)- НРч.6 стр.24


Самая страдающая героиня БН? ч.6 стр.27



Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5

 Отправлено: 10.07.13 15:38. Заголовок: Не христианское пове..

Не христианское поведение.

 Отправлено: 11.07.13 13:22. Заголовок: Поддерживаю "пра..

Поддерживаю "правильную" номинацию и рискну начать обсуждение номинантов.
Ясно, что злодеи сюда не попадут.
Среди дам предлагаю Анну, Соню, Варю, Сычиху, Лизу, Мари, Шарлотту, Таню, НР, ОК, т.е всех героинь 1-2 плана.

 Отправлено: 11.07.13 13:36. Заголовок: Лучше вместо Сычихи ..

Лучше вместо Сычихи взять Раду. Героини должны быть одного поколения.

 Отправлено: 11.07.13 13:37. Заголовок: Варя и Шарлотта тоже..

Варя и Шарлотта тоже другого поколения.

 Отправлено: 12.07.13 20:39. Заголовок: Мое предложение не п..

Мое предложение не прошло, жаль. Отложим до лучших времен.
По предложенному Алексой: перечислим всех героинь и выберем в номинацию самых достойных.

Начну с Анны.
Я не вижу у этой девушки "неправильных" поступков.
Есть поступки непродуманные, принятые под влиянием эмоций, но они не нарушают христианской морали.
1. Обманула Никиту и ушла из дома искать работу, когда получила отказ из театра.
2. Облила тестом ОК и хотела ее выдать. Не выдала, удержалась, однако мысль была.

 Отправлено: 15.07.13 00:20. Заголовок: Фиса пишет: 1. Обма..

Фиса пишет:

цитата:

1. Обманула Никиту и ушла из дома искать работу, когда получила отказ из театра.

Это не обман. Это уловка, чтобы сбежать от его опеки. Анна уходила в самостоятельную жизнь и брала ответственность за свою судьбу. Что в этом непродуманного? Она одна во всем мире, положиться не на кого, навязываться и быть обузой для кого-то не хотела. Не было у нее другого выхода, кроме как рисковать. Неужели правильнее было бы ехать к Корфу после всего, что он ей сделал?

Фиса пишет:

цитата:

2. Облила тестом ОК и хотела ее выдать. Не выдала, удержалась, однако мысль была.

Здесь неправильность очевидна. Анна редко поддается эмоциям, но тут поддалась. Правильнее было бы проигнорировать ОК, не вступать с ней в разговоры.

 Отправлено: 16.07.13 17:01. Заголовок: Жека пишет: Неужели..

Жека пишет:

цитата:

Неужели правильнее было бы ехать к Корфу после всего, что он ей сделал?

Это было бы нелогично. Сирота вынуждена рисковать всегда.

Добавлю к

Жека пишет:

цитата:

. Облила тестом ОК и хотела ее выдать. Не выдала, удержалась, однако мысль была.

Подралась с Полиной. Понятно, что она отражала агрессию и защищала Лучика, но правильнее было бы забрать котенка и уйти.

Итак, Анна - 2 неправильных поступка.

 Отправлено: 16.07.13 19:58. Заголовок: Жук пишет: Подралас..

Жук пишет:

цитата:

Подралась с Полиной. Понятно, что она отражала агрессию и защищала Лучика, но правильнее было бы забрать котенка и уйти

Отнюдь не по-христиански. Правильнее было отразить агрессию, дабы остановить агрессора. В заповедях не сказано подставлять другую щеку для удара. Уйти с поля боя - проявить слабость и малодушие. А вот защищать справедливость и правду как раз по-христиански.
Не Анна начала военные действия, и не ей бежать от клеветы и рукоприкладства. Христианское мировоззрение допускает защиту, гуманизм прямо-таки требует защиты своих ценностей. Анна - воин на поле нравственности, активный, бесстрашный и верный. Хотя обойтись без драки, конечно, могла бы

 Отправлено: 18.07.13 15:43. Заголовок: У Анны вообще нет чи..

У Анны вообще нет чисто неправильных поступков.
Даже в случае с ОК: наиболее логичным и правильным решением было бы сдать ОК Бенкендорфу, чтобы ее жандармы отправили в Польшу, туда, где ее место по закону.
Но Анна поддалась эмоциям - помочь Корфу выпутаться из каши, которую тот заварил раньше. И она идет до конца - покрывает, лжет, спасает, в общем, все делает ради спасения и Корфа, и ОК.
С точки зрения христианской не права, но в системе общечеловеческих ценностей действует исключительно здраво и правильно. Я сужу не по минутному порыву, а по последствиям, и главное - она способна тут же признать свои ошибки и покаяться, как истинная христианка.

Предлагаю Анну не щадить. Она выдержит самую суровую критику.
Неправильно:
1. Тесто и желание выдать ОК.
2. Дралась с ПП.

В этих ситуациях можно было вести себя по-другому.

 Отправлено: 18.07.13 16:29. Заголовок: Мое предложение прин..

Мое предложение принято - отлично!
Хочу заметить, неправильно - это крайне нелогичное действие. Мысли сюда не входят.
Потому у Анны только один пункт - тесто. Оно, действительно, вылилось спонтанно и могло быть заменено отповедью.
Что касается драки: Анна должна была стоять и позволять метать в себя яйца? Покажите хоть одного нормального человека, который станет так себя вести. Анна поступала логично - ей наносят удар, она защищается.