Отправлено: 28.09.13 15:05. Заголовок: Что такое хорошо и что такое плохо?

Нас спросили: "На одном форуме одна гостья утверждала что Ната чуть не изнасиловала Алекса, соблазняя его, потому она безнравственная. Ей ответили, что Анна тоже соблазняла Корфа, дотанцовывая Саломею. Значит, она тоже безнравственная? Разберите по своей схеме пример, чтобы понятнее было."

Я сочла это интересной для обсуждения темой, но в обобщенном варианте - какие поступки героев нравственны, какие - нет, и почему?

В общем и целом, в разных темах мы обсуждали нравственность героев. Здесь пусть будет площадка для конкретики.

Для начала определим систему координат, в которой будем обсуждать. Этой системой станет наша формула мотив+поступок+следствие и добавим границы применения формулы: точки начала и конца.
Итак, точка начала поступка-мотивация-поступок-следствие-точка конца.
По каким критериям собираемся оценивать? По нравственным, тем христианско-гуманистическим нормам, которые господствовали в середине 19 века.
Понятно, что идеальных людей не бывает, но оценить большую или меньшую степень соответствия с большой долей объективности мы можем.

 Отправлено: 23.11.13 18:40. Заголовок: В общем, куда ни кин..

В общем, куда ни кинь, нет прямой связи между намерением сдать ОК и реальной сдачей.
О чем мы и говорили.

 Отправлено: 25.11.13 23:21. Заголовок: Рада, что у нас полн..

Рада, что у нас полное единомыслие! Очередной бастион аннофобов не выдерживает элементарной критики

 Отправлено: 26.11.13 17:31. Заголовок: Мила пишет: у нас п..

Мила пишет:

цитата:

у нас полное единомыслие!

Вот, что делает внимательный просмотр сериала, - все вопросы снимаются запросто, домыслы разбиваются в пух и прах.